伏羲、神农、黄帝、尧、舜、禹、夏、商、周都是中国历史上的重要时代和人物，它们被统称为“三代”。
这些时代和人物在中国传统文化中占有重要地位，被视为中国文明的源头和基石。
不过，这些时代和人物在中国历史和文化中的地位和影响有所不同。伏羲被尊为人文始祖，传说中他创造了八卦和文字，为中华文明的发展奠定了基础。
神农则被尊为农业之神，传说中他尝百草、制耒耜，为中国农业的发展做出了重要贡献。黄帝则被视为中华民族的共同祖先，传说中他统一了中原各部落，建立了千秋伟业。
尧、舜、禹则是中国历史上的着名君主，他们以禅让制的方式传承帝位，被誉为中国古代政治文明的典范。
夏、商、周则是中国历史上的三个朝代，它们分别代表了中国古代早期、中期和晚期的政治、经济、文化发展水平。
尧的故事与主张
尧，又称唐尧，是中国古代传说中的五帝之一。传说中，尧在位时勤政爱民，治理水患有功，开创了禅让制度的先河。他选拔有德能的舜作为继承人，自己则退居幕后，这种高尚的品质被后世广为传颂。
尧主张以民为本，认为君主的首要任务是关心百姓的疾苦，确保国家的长治久安。他提倡禅让制度，即通过选拔有德能的人来继承皇位，而不是世袭。这一主张打破了血缘继承的传统，为后来的政治改革奠定了基础。
舜，又称虞舜，是尧的继承人。舜出身贫寒，但因其高尚的品德和卓越的才能被尧选中。舜在位期间，进一步巩固和发展了禅让制度，推行教化，使社会风气得到显着改善。舜还娶了娥皇和女英两位贤妻，共同致力于国家的治理。
舜继承了尧的民本思想，并进一步发展。他强调君主应以身作则，通过自身的道德修养来影响百姓。同时，舜提倡教化，认为通过教育可以提高人们的道德水平，进而促进社会的和谐稳定。
禹，又称夏禹，是中国古代传说中的治水英雄。他奉舜之命治理洪水，通过不懈的努力和智慧，成功地将洪水引入江河湖海，使人民安居乐业。禹因此被尊为“大禹”，成为中国古代治水的典范。
禹在治水过程中提出了“疏导为主，堵塞为辅”的治理原则。这一原则体现了禹对自然规律的深刻理解和尊重。
同时，禹也注重人民的利益，他亲自巡视灾区，与民同甘共苦，展现了高尚的为民情怀。
尧、舜、禹这三位古代华夏的传奇领袖，通过他们的智慧和勇气，为后世留下了宝贵的精神财富。他们的故事和主张不仅是对中国古代政治、文化和社会发展的重要贡献。在今天，我们仍然可以从这些故事和主张中汲取智慧和启示，为构建更加和谐、美好的社会提供指导。
墨家是中国古代的一个重要学派，由墨子创立，主张“兼爱”、“非攻”等思想，提倡节俭、反对奢侈浪费，强调平等、反对等级制度。在春秋战国时期，墨家学派曾经有着广泛的影响力，与儒家并称为“显学”。
然而，随着历史的演进，墨家学派的影响力逐渐减弱。在墨子去世后，墨家分为相里氏之墨、相夫氏之墨、邓陵氏之墨三个学派，这些学派之间的争斗和分化，使得墨家学派的内部出现了混乱。
同时，随着秦始皇统一六国，建立了中央集权制度，儒家思想逐渐成为官方哲学，墨家学派的影响力更加减弱。
墨家学派的衰落，一方面是因为其内部出现了分裂和争斗，另一方面也是因为其思想主张与当时的政治环境和社会背景不太相适应。因此，墨家学派的衰落是历史必然。
墨家是由墨子创建，他主张兼爱非攻、尚贤尚同、天志明鬼、非命非乐、节用节葬等。
墨家思想在战国时期产生了很大的影响，与儒家并称为“显学”。战国后期逐渐衰落，其弟子根据墨子生平事迹的史料，收集其语录，完成了《墨子》一书。
墨家之所以衰落原因有以下几点：
墨家思想带有浓厚的宗教色彩，不利于传播。
墨家思想主张兼爱，反对等级制度，与统治者利益相冲突。
墨家内部不团结，出现分裂。
墨子的传说有很多，例如：墨子发明木鸢，据说墨子用木头制作了一只木鸟，放在天空三年都没掉下来，后被鲁班用锯子将木鸟锯了下来。
墨子救宋城，据说楚国要攻打宋国，墨子知道后请求鲁班制造攻城器械，二人上演攻防大战，而后墨子以口才战胜了鲁班，楚王见状便放弃了攻打宋国的想法，宋城因此得救。
墨子是春秋末期战国初期宋国人，是墨家学派的创始人，也是中国古代思想家、教育家、科学家、军事家。
在民间传说中，关于墨家的去向有多种说法。
一种说法是，墨家并没有突然消失，而是在秦始皇统一六国后的“焚书坑儒”中受到了重创。墨家的一部分转入民间，以技术事民，例如后世的鲁班就以木匠技艺造福百姓，诸葛孔明的木牛流马也是墨家机关术的一种体现。而墨家的另一部分则形成了“游侠”阶层，包括一些着名的刺客，如荆轲、聂政、要离和专诸等，他们以“侠义”精神舍身为民，不惜以身试险。在“焚书坑儒”后，墨家的这一分支在中华大地无处躲藏，据传有一部分逃到了日本，其中徐福就是带领幸存的墨家传人逃到日本列岛的人物。
另一种说法是，墨家并没有完全消失，而是在传承中逐渐融入了其他学派，如道家、法家等。墨家的学说和理念在一定程度上影响了这些学派的发展，同时也受到了它们的影响。因此，墨家的思想在中国传统文化中仍然有所体现，只是不像儒家那样显着。
总之，墨家的去向是一个复杂而神秘的问题，历史上并没有明确的记录。不同的民间传说和学术研究提供了不同的解释和推测，但都无法确定墨家确切的去向和影响。