关于类似年轻女性顾客在某地按摩会所遭到男性技师猥亵的事件，想必大家都有所耳闻。这似乎已变成了当今社会的一种较为普遍的现象。如果说有人没听过这种事，那么，有些按摩会所暗藏色情项目，女技师为男性顾客提供有偿陪侍服务，这总听过吧？
反过来也一样，在当今这个多元化的时代中，一些剑走偏锋的商人们推陈出新，他们利用了一些女顾客同样有这种需求的心理，专门安排一些年轻且高大威猛的男性技师为其做着具有特色的按摩服务。
然而这种形式的“服务”不是所有女性都能够接受，在她们看来，自己仅仅是单纯地来放松身体和追求身心健康的，那种出格的服务不仅侮辱了自己的身体，让服务人员占尽了便宜，还要付出高昂的服务费用，这是何道理？
当然了，一般出现这种纠纷，大多会将责任全部直接推卸到当事的男技师身上，说这是他个人的不当行为。闹大了之后，最终的处理结果一般都是退款、赔偿、开除当事男技师等等。
然而这一现象的根本问题并没有真正的解决。
通常情况下，在哲学领域以及我们的社会传统认知当中：
自古以来男性大多代表着强大、阳刚、正向，同样男性就要相应地更有担当，多劳动多付出、忍耐和谦让；
反之，女性则更多代表着弱小、阴柔、负向，女性理应受到男性的尊重、照顾、关爱、体贴和保护。
这并不是我国特有的传统，“Ladies first”女士优先，是一则国际文明标语，可见以上的观点在全世界范围内都应得到认可。
其实“男女平等”，本身就带有一定的歧视色彩，男女本就不平等，这不是你我所决定的。如果所有人都能明白上述的道理，这四个字是大可不必声明的。
笔者曾经在前文中描述过男性和女性在对于“性”的问题上的不同的态度和反应。男性更加外露和容易接纳，把性问题看做是生活中更加普遍的一样东西，反之女性对于这件事则更善于隐藏和回避。
这是人类生理构造的不同而造成的，也可以说是上天注定的，有了这些条件的加持，那么男性多作为付出方，以金钱来换取生理需求便不难理解了。
相反，上一章中提到的这种现象，笔者不敢苟同。
或许是近些年来一些自媒体带动起来的某种不良风气造成的，有些男性自以为天生丽质，以“小鲜肉、少爷”自居。试图用一句“姐姐、阿姨，我不想努力了。”来吃几年青春软饭，有些人追求富家女没能得逞，便转而混入一些按摩、娱乐场所做起了“男妓”。
他们的认知更加令人三观颠覆：觉得靠身体来满足其他女性的生理需求是一件牺牲自我的伟大事迹，理应获得女方相应的物质回报。
这种恬不知耻，占了便宜还卖乖的行为令人唾弃！
奉劝那些自以为相貌不凡，靠女人养活的男人们：你可以不愿意付出，但你最好不要觉得和女人做爱，吃大亏的是你自己。请要点脸吧！
当然了，相反之下，女人也不要以为作为男性就意味着他要对你毫无保留地付出，包括金钱、关爱、照顾，一旦你献出了身体，就好像他所做的一切都是理所当然的了，真正要实现男女平等，是要“双向奔赴”的，在女性天生的条件下，可以相应地少付出一些物质和劳动，这也是合情合理的。
关于这件事，在后文中会有专门的案件拿来做例子。
在这里，笔者还想谈一谈关于“性交易”这件事的一些个人观点，众所周知，嫖娼和卖淫在全世界的大部分国家和地区当中都是违法的。
有人说这种事有悖于伦理，有伤风化，败坏道德，甚至引发夫妻矛盾，家庭破裂。或者会导致一些传染性疾病的泛滥，比如艾滋。
可是在当今的社会中，经济衰退和人们观念的变化之下，越来越多的人不得已而选择单身，单身的人，又何谈什么伦理道德、夫妻矛盾呢？
如果说这种性交易最主要的是怕疾病的传染，那么安全套等措施呢？体外交易呢？这些又怎么说？还会传染么？
无论国内外，“青楼”这种场所自古就有，生理需求也是人类的一项基本条件，以上那些说辞是否真的说得通呢？
近些年可能大家会在一些短视频上刷到过类似的说法，为什么很多国家将嫖娼和卖淫列为违法范畴，其真正原因在于统治者的立场和利益问题，他们试图将“性”变为一种奢侈品。
简单来说，一个人想活下来必须具备哪些条件，除了呼吸，那就只有食物和水，以及最基本的休息。
呼吸和休息都很好获得，有人存在的地方必然有空气和空间。至于食物和水，廉价的品种很多，相对来说很好获得。
如果一个人想追求更高层次的生活水准，那么他可能不会选择米饭馒头和白开水，取而代之的是海参、鲍鱼以及名贵的汤品。
同样，性行为和人类进食是类似的道理，为了满足更高的精神追求，有的人会用金钱换取性。
可社会上形形色色的有关性的行业和场所层出不穷，价位也高低不等，它几乎变成了一种大众化的现象，换言之就是各个阶层的人群都消费的起。
在多数国家“利益至上、资本至上”的今天，有些人无孔不入，无论是民生还是教育，无论是医疗还是艺术，只要有商人的地方，必然有资本的压榨，一切都能与为他们赚钱挂上钩。
说到这，关于性交易违法的这件事应该很多人都明白了，没道理不把这种现象变为一个赚钱的好渠道啊。
卖淫、组织卖淫和嫖娼被抓的后果，没体验过的人也该听说过吧。
“罚款、拘留、批评教育、联系家属。”重点放在了第几位，不用多说了吧。
虽然这些行为是明令禁止的，但为什么很多地方都依然大把的存在？这也不用多说了吧？
或许，在一些经济相对繁荣，国民生活水平相对富足的国家，这种性交易是半合法化或者完全合法存在的。
说到这里，不得不再聊几句题外话，有时候人们会有这样的疑问，为什么在对某些国家和地区有了足够的了解后发现，那里的富人特别多，经济特别繁荣，为何却不是发达国家或者经济发达地区？
因为他们的贫富差距悬殊，你关注到的，永远是那些极少数的资本，而没能注意到万千的底层劳苦大众。
严格意义上的发达，是一种相对整体水平而言的，比如世界上的某些发达国家，你可能走在马路上，看不到遮天蔽日的高楼，看不到满街呼啸而过的豪车，看不到路人穿金戴银，然而他们的医疗和教育却是免费的，办公室里的职员和餐馆里的服务生收入相差无几，失业的人，也有高额的补助，呈现出一种全民小康的状态。
话题扯得有些远，言归正传，对于性交易合法与否这件事所存在的争议，笔者是倾向后者的，目前一切的打击与禁止行为都可看做是当下的制度不完善、体系不成熟、经济不发达。
总而言之，笔者以为：有偿性陪侍这件事，于情于理，当做出理解和认同。