哈米尔卡·巴尔卡（hamilcar barca），约公元前275出生，公元前228年去世。
他是迦太基的将军和政治家，巴尔卡家族的领袖，也是汉尼拔（hannibal）、哈斯德鲁巴尔（hasdrubal）和马戈（mago）的父亲。
他还是哈斯德鲁巴尔·费尔的岳父。
哈米尔卡在公元前247年至公元前241年期间指挥迦太基在西西里的陆军，期间是第一次布匿战争的后期。
他保持了军队的完整，并在西西里成功地开展了游击战。
在公元前241年迦太基战败后，哈米尔卡在和平条约签署后返回迦太基。
公元前239年，雇佣兵战争爆发，哈米尔卡被召回指挥，并在成功结束这场冲突中发挥了重要作用。
公元前237年，哈米尔卡指挥了迦太基对西班牙的远征，八年来扩大了迦太基在西班牙的领土，直到公元前228年在战斗中阵亡。
他可能负责制定了其子汉尼拔在第二次布匿战争中实施的战略，使罗马共和国几近失败。
---
关于巴尔卡（barca）家族在布匿战争之前的起源或历史所知甚少。
根据《非洲传记词典》，有人提出巴尔卡家族最初来自古代的基里尼（cyrene），即现在的利比亚。
兰斯·塞尔吉（Lance Serge）表示，哈米尔卡·巴尔卡的家族是迦太基的土地贵族之一。
公元前247年，哈米尔卡在28岁时获得了对西西里的指挥权。
此时，他已经有了三个女儿，儿子汉尼拔也是在同一年出生的。
---
这场战争始于公元前264年，在罗马人放弃非洲后仍然继续。
然而，直到公元前249年，双方都未能取得决定性优势。
罗马人在公元前255年的风暴中损失了364艘舰船后重建了舰队，增加了220艘新船，并于公元前254年夺取了潘诺尔穆斯（现代的巴勒莫）。
然而，在公元前253年的另一场风暴中又损失了150艘船。
到公元前249年，罗马人已占领了西西里的大部分地区，并围攻了最后两个位于西端的迦太基据点。
情况在迦太基舰队在德雷帕纳（drepana）战役中的意外攻击遭到失败以及在芬提亚斯（phintias）战役中取得胜利后发生了变化。
罗马人几乎被驱逐出海。
此后七年，罗马才再次尝试组建一支强大的舰队。
公元前249年后，迦太基人获得了海上指挥权，但到哈米尔卡·巴尔卡接管指挥时，他们只在西西里拥有两个城市：莉莉贝乌姆（Lilybaeum）和德雷帕纳。
此时，迦太基国家由土地贵族领导，他们更愿意向北非扩张，而非在西西里采取积极政策。
“大帝”汉诺（hanno）自公元前248年起负责非洲的军事行动，到公元前241年已征服了大片领土。
迦太基没有利用其海上优势将战争带到意大利，只是发起了几次袭击。
此时，迦太基正感受到长期冲突的压力。
除了在西西里维持舰队和士兵外，他们还在北非与利比亚人和努米底亚人作战。
因此，哈米尔卡·巴尔卡获得了一支相对较小的军队，而迦太基舰队也逐渐撤回。
为了节省资金和人力，迦太基将大部分舰船储备起来。
因此，到了公元前242年，迦太基在西西里几乎没有舰船可言。
---
迦太基领导层可能认为罗马已经被击败，因此在西西里投入的兵力很少。
由于部队人数不多且没有资金雇佣新兵，哈米尔卡·巴尔卡的战略目标可能是维持僵局，因为他既没有资源赢得战争，也没有权力达成和平解决。
哈米尔卡指挥着一支由多个民族组成的雇佣军，他成功领导这支部队的能力展示了他作为野战指挥官的才能。
他采用了联合兵种战术，类似于亚历山大和皮洛士的做法，他的战略也与法比乌斯·马克西穆斯在第二次布匿战争中使用的相似，讽刺的是，法比乌斯是针对哈米尔卡的长子汉尼拔进行作战。
不同之处在于，法比乌斯指挥的军队在数量上优于对手，没有补给问题，并且有足够的机动空间，而哈米尔卡则大多处于静态，军队规模远小于罗马，并依赖于来自迦太基的海上补给。
---
哈米尔卡·巴尔卡在公元前247年夏季接管指挥后，对那些因拖欠工资而叛乱的雇佣军进行了惩罚，夜间杀死了一些叛军，其余的则被淹死在海中，同时将许多人遣散到北非的不同地方。
随着军队和舰队的减少，哈米尔卡开始了他的行动。
罗马人将他们的军队分开：执政官卢修斯·凯利乌斯·梅泰卢斯（Lucius caelius metellus）在莉莉贝乌姆（Lilybaeum）附近，而努梅里乌斯·法比乌斯·布特欧（Numerius Fabius buteo）则在围攻德雷帕努姆（drepanum）。
哈米尔卡可能在德雷帕努姆与罗马军队进行了一场没有结果的战斗，但对此存在质疑。
接下来，哈米尔卡在公元前247年袭击了布鲁提乌姆（bruttium）地区的洛克里（Locri）和布林迪西（brindisi）周边地区。
回国后，他占领了厄尔克特山（mount Ercte，现今的佩莱格里诺山，位于巴勒莫北部），建立坚固阵地，不仅抵御了所有攻击，而且他继续进行海上袭击，从西西里岛的卡塔尼亚（catana）到意大利中部的库马（cumae）。
他还着力提升军队精神，成功打造了一支纪律严明、多才多艺的军队。
尽管哈米尔卡没有赢得大规模的战斗或收复任何失去的城市，但他对敌人发起了持续不断的攻势，并不断消耗罗马的资源。
然而，如果哈米尔卡希望收复潘诺尔穆斯（panormus），他的战略是失败的。
公元前246年，执政官马尼乌斯·奥塔基利乌斯·克拉苏斯（manius otacilius crassus）和马库斯·法比乌斯·利基努斯（marcus Fabius Licinus）对哈米尔卡的进攻收效甚微。
公元前245年的执政官马库斯·法比乌斯·布特欧（marcus Fabius bueto）和阿提利乌斯·布尔布斯（Atilius bulbus）的表现也好不到哪里去。
---
公元前244年，哈米尔卡·巴尔卡在夜间通过海上将军队转移到厄尔克斯山（今 monte San Giuliano）附近的一个位置，从那里他能够支援被围困的德雷帕努姆（drepanum，特拉帕尼）邻镇的驻军。
哈米尔卡收复了在公元前249年被罗马人占领的厄尔克斯镇，摧毁了罗马驻军后，将他的军队布置在罗马军队驻扎的山顶与他们在山脚下的营地之间。
他将居民迁移到德雷帕努姆。
哈米尔卡在这个地方上继续活动了两年，期间通过陆路从德雷帕努姆补给，尽管此时迦太基的舰船已撤离西西里岛，未进行海上袭击。
在一次突袭中，哈米尔卡的一位下属指挥官博多斯托尔（bodostor）违反命令进行掠夺，遭到罗马军队追击，造成严重伤亡。
哈米尔卡请求停火以安葬死者，但罗马执政官丰达纽斯（Fundanius，公元前243\/2年）傲慢地回答，哈米尔卡应该请求停火以拯救活着的人，拒绝了他的请求。
随后，哈米尔卡成功地对罗马人造成了重创，当罗马执政官请求停火以安葬死者时，哈米尔卡回应说他与活着的人有争执，死者已了结了他们的债务，并同意了停火请求。
哈米尔卡的行动及其免于战败的能力，加上利利巴乌姆围城战（Siege of Lilybaeum）中的僵局，导致罗马人于公元前 243 年开始组建舰队，寻求海上决战。
然而，持续的小规模冲突却没有取得最终胜利，可能导致哈米尔卡的一些部队士气下降，1000名凯尔特雇佣军试图背叛迦太基营地，最终被挫败。
哈米尔卡不得不承诺给予丰厚的奖励以维持军队的士气，这对迦太基后来的发展造成了接近致命的问题。
---
罗马共和国几乎破产，不得不向富裕公民借钱，以资助建设200艘排桨战船（quinqueremes），并于公元前242年封锁了迦太基在西西里岛的阵地。
通过夺取德雷帕努姆（drepana）的港口和莉莉贝乌姆（Lilybaeum）的停泊处，同时罗马士兵在德雷帕努姆周围修建攻城工事。
经过更好训练的罗马舰队在公元前241年的埃加特斯群岛海战（battle of the Aegates Islands）中击败了一支仓促组建、兵力不足且训练不当的迦太基舰队，将西西里岛与迦太基切断。
迦太基领导层请求向胜利的罗马指挥官盖乌斯·卢塔修斯·卡图卢斯（Gaius Lutatius catulus）提出条件，并授权哈米尔卡·巴尔卡进行谈判，可能是为了避免承担失败的责任。
哈米尔卡则提名莉莉贝乌姆的迦太基指挥官吉斯科（Gisco）进行会谈。
迦太基常常将被打败的将领和海军指挥官带到百人法庭（tribunal of 100）前受审，并将他们钉死在十字架上。
十字架在古代主要是作为一种残酷的刑罚工具，用于处死罪犯和叛徒。
在罗马时代，钉死在十字架上是非常常见的惩罚方式，特别是对被视为威胁国家或公共安全的人，如叛国者和奴隶反抗者。
这种刑罚不仅残忍，而且还具有极强的威慑作用，意在警告其他人不要挑战罗马的权威。
迦太基的百人法庭（tribunal of 100）审判失败的将领，可能也采用了类似的惩罚手段，以维持其内部的控制和权威。
因此，如果罗马的条款太严厉，迦太基当局必须寻找替罪羊，哈米尔卡会远离起诉的可能性。