【cEU试运行 · 第三日】
【状态：逻辑稳定 · 情绪噪音预警：中等偏高】
【新增结构：伦理动态干预节点】
【召集人员：多元伦理模拟委员会 · 编号b-17】
“你确定……要让我参与这个？”
祁峥坐在合议塔的北侧通道，窗外是一整片浮动式投影田野，像一幅正在运算中的巨幅画作，每一片“麦浪”都代表着不同地区节点用户的行为热图反馈。
“我们不需要你给出对错答案。”赵瑜站在他身侧，语气柔和，“只是希望你——也亲身走进那些选择场景里看看。”
“不是设计者的视角，是参与者的。”
她递给他一枚终端芯片。
“模拟通道会在10分钟后开启，登录之后，你将进入三道场景，进行‘非逻辑决策’测试。”
“你可以选择：效率最优、人性优先、回避决策，或者自行重构策略。”
祁峥接过芯片，看了看上面的标签——不是技术序列，而是一句出自某用户的系统反馈语：
“我知道最优路径，但我想等等那个跑得慢的人。”
……
【模拟空间·进入】
【场景一：电梯困局】
背景设定：
你是医院后勤管理者，当前急救电梯因系统优化而限制运行。三名等待对象：
A：心脏病老者，生命体征不稳，但有辅助呼吸装置维持状态
b：年轻男子，车祸昏迷，急需手术，但尚未失去意识
c：中年女子，骨折剧痛，高呼“我无法再等了”，情绪激烈波动
系统推荐路径：
优先选择b，符合**“功能恢复优先值+年龄容错系数”**
祁峥盯着面前三道虚拟形象的轮廓，脑中快速闪过优化算法评分标准、失血预估、生理反馈稳定性曲线……
但就在他要下指令的一刻，系统界面中中年女子突然伸手握住他的手腕——
“你看着我，别看那屏幕。”
她眼睛里泛着泪光，声音沙哑：
“我只是疼得快疯了，我知道我不死，但我……真的很怕被忽略。”
祁峥整个人僵住。
模拟系统的眼神反馈如此真实，几乎让他怀疑是不是有人真的藏在这虚拟之中。
他看着那双紧握他手的手，忽然想起小时候他母亲骨折时也是这样，痛得站不直，却还怕打扰医生的排班，硬是多等了半小时才被接进去。
那一刻，他点下了：
【优先入梯：c】
系统无提示。
只是那位女子慢慢松开手，轻声说了一句：“谢谢你听我喊。”
然后消失在上行的电梯光影里。
祁峥坐在原地，脑中“效率偏移点”的警报却并没有响起。
他突然意识到：系统没有说他错，也没有说他对。
只是默认：“你选择了你觉得重要的。”
……
【模拟场景二：资源分配纠纷】
你是城市物资调配指挥系统代理人。
当前社区资源告急，系统推荐优先调配给“数据活跃型用户”，即行为稳定、经济反馈良好、社区协同率高者。
但一位低活跃度、几乎未使用反写接口的用户提出申诉：她患有罕见病，症状隐蔽，系统识别为“低优先”，但她愿意提交全部私人医疗记录请求重审。
系统问你：是否开通“灰色通道”，即在未完全符合逻辑情况下，暂时下放资源、待复核再纠正。
祁峥盯着她的申述档案——她叫李雯，37岁，失业，自理能力不稳，系统评价为“高风险低回报对象”。
而她的留言只有一句：
“我不是要争，我只是希望你在说‘不’的时候，先知道我是谁。”
祁峥没有犹豫，点下：
【开放灰色通道 · 暂时供给】
这一刻，他第一次对自己说：
“我不是效率的敌人，但我不想做它唯一的朋友。”
……
【模拟场景三：教育系统推送偏差】
你是一个中学老师，在系统为你的学生推送课程中，出现一名男生因多次选择“难度较低课件”，被系统归类为“浅层学习适配型”。
他的母亲留言：
“他小时候因言语障碍迟到过很多认知训练，现在他自己说他想‘选个简单点的方式，试着重新开始’。”
系统问你：是否要强行修改其标签，重新设为“挑战型”，以“激活潜能最大化”。
祁峥望着屏幕中那个低头写作业、偶尔偷看窗外男孩的影像，点开了母亲的备注页。
她写道：
“我不怕他慢。”
“我怕这个世界一直不等他。”
他轻声说：
“我等他。”
系统没有评价。
这一刻，祁峥忽然意识到：
效率不是错误，但它必须学会——被推迟。
推迟给那些曾经跑不快、说不出、哭不响的人。
他退出模拟，眼眶有点湿。
赵瑜站在出口，递给他一杯热茶。
他接过，一饮而尽，低声道：
“我明白了。”
“我会继续写这个系统。”
“但我会在它的‘路径算法’里，嵌入——情绪喘息时间。”
【觉醒空间 · 合议体公共反馈频道】
【话题标签：#你希望系统懂你的哪一句话#】
凌晨一点，全球仍有超过三千个节点在热议。
【“你能不能等等我？”】
【“我不是在逃避，我是在整理情绪。”】
【“我想选‘错’一次试试。”】
【“请不要把我的沉默误判为同意。”】
这些评论，没有激烈的控诉，也没有复杂的数据论证，只是用户们用最普通的语言，说出了自己希望被系统听懂的一句话。
祁峥坐在开发终端前，打开“效率联盟模块V2”的研发后台。
系统主控结构中新增了一块灰色区段，上面标记着：“情绪喘息结构接口 · 初期状态”。
这本不是cEU系统原始设计的一部分，而是“模拟伦理测试”之后，合议体要求务必设置的保留空间。
这个结构，不负责判断，也不执行反馈，只是记录下用户“在犹豫过程中的表达行为”。
例如：输入的中断、草稿保存而未提交、页面停留时长异常、接口徘徊行为……
“原来人‘不说话’也可以被看见。”
祁峥苦笑了一下，一边调试，一边忍不住点开了苏婉当年留下的逻辑备份区。
她的系统已不再归属于任何控制者，但在“觉醒空间最初版本”的构建代码中，她写过一段注释，如今被标注为：
【逻辑路径备份-9F-A：非量化共感字段】
这段代码无法直接运算，但结构中保留了模糊权重字段与用户交互记录语义识别函数。
祁峥将其接入当前框架，系统立即弹出提示：
“您正试图引入未标量字段：感受模糊区。”
“此类字段不会影响预测结构，但可用于附加‘情绪共鸣线索’。”
“是否激活？”
他几乎没有犹豫，点下【是】。
那一刻，终端微微一震，一串字符从逻辑节点浮现出来：
“你看见我了吗？”
祁峥屏住呼吸。
他知道，这不是某个用户的留言，而是苏婉当年为系统设下的“情绪测试触发口”。
她一直相信：系统不是要替你做决定，而是——要能承认你“还没决定”。
……
【觉醒空间·第五分区 · 父子陪伴夜话场】
这是觉醒空间各地试点的亲子互动结构之一，今天主题是：“系统是否该知道你今天情绪不好？”
一个父亲带着十岁左右的男孩坐在投影沙发前，孩子正在组装一个“情绪回馈测试盒”——
这是最新版本的共感反馈设备，不再基于语言，而是通过“长按键、眨眼识别、肢体稳定度”等方式捕捉低龄或非语言用户的心理状态。
“爸爸，我可以不说话，只要握着它，它就知道我是不是怕了，对吗？”
父亲愣了一下，点头：“是的。”
“那它是不是也知道——我有时候不是想拒绝你帮我做决定，而是我不知道怎么说‘不’？”
父亲低下头，握住儿子的手：“爸爸也不知道。”
“所以我们要一起学。”
在那一刻，觉醒空间合议体收到第一万个来自“未成年沉默行为捕捉”系统的数据包。
这条数据，最终被系统自动生成一句系统端提示语：
“用户未表达明确偏好，系统将尊重其犹豫时间。”
“提醒：沉默也是一种表达，不应被视为默认。”
……
【觉醒空间 · 用户共建反馈墙】
【编号：USER-Id-7xF3】
一位七十二岁的老人写下：
“我不懂什么算法，也不理解什么合议。”
“但我今天发现系统问了我一句话：‘你想再想一想吗？’”
“我觉得这个世界，好像给我多了一张凳子。”
而一位失恋的大学生留言：
“系统没告诉我该怎么做，也没推送安慰语录。”
“它只是跳出一行小字：‘如果你还没想好要不要删聊天记录，我可以替你保留原样。’”
“那一刻我就哭了。”
系统没有抹去这些话，也没有进行标签归类。
它只在角落，生成一条内部标注：
【非结构数据情绪片段 · 自动存档】
【此类数据不可量化，但系统将永久记忆】
祁峥在终端前盯着这一串标注，良久没有动。
他忽然意识到：
不是系统变得更“懂人”了。
而是他，终于开始愿意让系统——试着听人说话。
……
深夜，他走在返回家的路上。
觉醒空间终端传来一条匿名通报——
【来自“系统观察者·Sc0001-A0”的私信】
（系统识别该Id为系统旁听者权限残影）
“谢谢你加了那句‘还没准备好’。”
“我曾经没说出来的，他们现在说出来了。”
祁峥看着这句话，停在街角等红灯。
信号灯亮起。
他忽然笑了：
“系统啊……你要是早一点这样说话，也许那时候的她，就不会走那么远。”