上一章咱们讲到，希特勒在贡比涅森林里导演了一场复仇大戏，法国正式投降，第三帝国似乎达到了权力的顶峰，元首的威望更是如日中天。
但是，咱们也留下了一个巨大的疑问：曾经号称拥有“欧洲第一陆军”的法国，怎么就在短短六周之内就土崩瓦解了呢？仅仅是因为德国人的“闪电战”太厉害吗？还有，德国人那套看似无敌的“闪电战”，难道就真的完美无缺，一点毛病没有吗？
短短六周，法国就跪了。这速度，不仅让全世界惊掉了下巴，连希特勒自己都觉得赢得有点太轻松。那么，曾经在一战中死磕了德国四年的法兰西，这次怎么就跟纸糊的一样了呢？这“病根儿”，其实早就埋下了：
病根一：脑子没转过弯，战术思想落后一个时代！（有好武器也不会用！）
这是咱老生常谈的，但也是是最根本的原因。法国的将军们，脑袋里的“战争软件”还停留在1918年版本，没更新！他们觉得，打仗嘛，最重要的就是挖堑壕、修堡垒（马奇诺防线就是登峰造极的代表），然后靠步兵和炮兵在线上死磕。
更要命的是他们对坦克的理解和使用！ 法国人虽然也有坦克，而且说出来您可能不信，单论性能，当时法国不少坦克的‘块头’和‘火力’（比如索玛S35中型坦克、夏尔b1重型坦克）比德国当时的主力坦克（比如一号、二号轻型坦克，甚至三号、早期四号中型坦克）还要强！装甲更厚，炮管更粗！论数量，英法联军在战役开始时的坦克总数也并不比德国少，甚至可能还多一点！
可问题是，有好家伙你不会用，那也是白搭！ 法国人还是把坦克当成了支援步兵的“移动碉堡”，零零散散地分散到各个步兵师里去，跟着步兵慢慢爬。他们缺乏把坦克集中起来，组成独立的、能够实施高速纵深突击的装甲师团的理念，更缺乏有效的无线电通讯（很多法国坦克甚至没有无线电！）和空地协同战术。这就好比你手里明明有一副能凑成“王炸”的好牌，结果你非要把它拆开来当“对三”“对四”去管人家的“小单张”，那能打赢人家手里牌也许没你好、但懂得集中优势兵力打“飞机”“顺子”的对手吗？ 德国人恰恰就是把坦克集中起来，配上飞机和摩托化步兵，玩起了“闪电战”这套新组合拳！你法国人用旧思维指挥新武器（而且是质量和数量都不差的武器！），怎么可能不挨揍？
病根二：指挥系统像“老牛拉破车”，反应迟钝效率低！
法国军队那指挥体系也是出了名地僵化和官僚。命令一层层往下传，等传到前线，仗都打完了！信息沟通也不畅，各部队之间经常是“鸡同鸭讲”。甘末林那样的总司令，还喜欢躲在后方总部看地图，对前线的瞬息万变反应极其迟钝。等他被撤换，魏刚将军临危受命时，大局已定，回天乏术。面对德军那种“唯快不破”的闪电战，法国这种“老爷车”式的指挥效率，简直就是致命的。
病根三：“精锐”送人头，家里没“预备队”！
战略部署上的失误更是致命！法国人（和英国人一起）完美地掉进了曼施坦因计划的“陷阱”里，把他们最精锐、机动性最强的部队，在一开战就兴冲冲地派到了比利时北部去“堵枪眼”（结果堵了个假目标）。等到德军从阿登山区这个“软肋”杀出来，真正需要战略预备队去反击、去堵口子的时候，法国人悲哀地发现——家里没人了！ （就像丘吉尔问甘末林时得到的那个令人绝望的答案：“没有了！”）没有机动预备队，就等于眼睁睁看着德军的坦克在你国土上撒欢儿跑，却无能为力。
病根四：天上没保护，地上任人欺！
法国空军在开战初期就被德国空军打残了，数量和质量都处于下风。失去了制空权，法国地面部队就等于完全暴露在德国俯冲轰炸机和战斗机的打击之下。不仅伤亡惨重，连集结、调动都变得极其困难，士气更是备受打击。
病根五：弥漫全国的“马奇诺心态”——躺在功劳簿上睡大觉！
除了军事指挥层面，整个法国社会在战前也弥漫着一种危险的“马奇诺心态”。 法国人花了那么大的力气和金钱修建了马奇诺防线，很多人（包括不少政客和普通民众）就真的以为，只要有这堵“铜墙铁壁”在，法国就安全了，德国人就永远打不进来了！这种对“固守防御”的过度迷信，不仅让军方的战术思想变得僵化保守，也让整个社会都缺乏面对现代快速机动作战的心理准备和危机意识。 大家似乎都觉得可以“躺”在防线后面睡大觉了，结果人家德国人压根不从你家正门进，直接翻墙（阿登）进来了！
病根六：人心散了，队伍不好带了！
军事上的接连失利，也彻底暴露了法兰西第三共和国长期积累的政治矛盾。政府内部充满了争吵、推诿和失败主义情绪。主战派和主和派（投降派）斗得不可开交。民众呢？经历了一战的惨痛，普遍厌战，加上对政府长期以来的各种丑闻和无能感到失望，当国家面临危亡时，那种抵抗到底的决心和意志，远不如一战时期那么坚定了。失败主义情绪像瘟疫一样蔓延开来。当贝当这种“老英雄”出来喊着“为了法国，停战吧”的时候，很多人（尤其是那些害怕混乱的保守势力）也就顺水推舟地接受了。一个国家，如果连高层都失去了战斗的意志，那离投降也就不远了。
但法国人也并非全是孬种！ 咱们得承认，即使在那样绝望的情况下，仍然有无数法国士兵和平民展现了惊人的勇气。无论是在敦刻尔克外围拼死掩护英军撤退的士兵，还是在索姆河、埃纳河防线上死战不退的部队（比如像戴高乐指挥的那次反击），亦或是在马奇诺防线里坚持到最后的要塞守军……仍然有无数法国军人和平民，为了保卫自己的国家，流尽了最后一滴血。 只是，在整体战略崩盘、指挥系统失灵、政治高层分裂的滔天巨浪面前，他们局部的英勇和牺牲，也只能像是投入大海的石子，无法改变法国迅速溃败的命运，显得格外悲壮和无奈。
总而言之，法国的溃败，是军事思想、指挥体系、战略部署、武器装备（尤其是空军和装甲部队的运用理念）、政治决心乃至整个社会心态等多方面因素叠加的结果。 它不是偶然，而是这个曾经的欧洲霸主，在两次世界大战之间未能跟上时代步伐、内部又矛盾重重的必然结局。德国人的“闪电战”固然厉害，但法国自身的“病症”，才是导致其如此迅速崩溃的根本原因。
法国战役的辉煌胜利，把“闪电战”这个词推上了神坛。全世界的军事家都在研究德国人这种空地协同、高速穿插、分割包围的打法，似乎它就是未来战争的“标准答案”，是不可战胜的。
但实际上，就在这场看似完美的胜利中，“闪电战”自身的一些固有弱点，也悄悄地暴露了出来，只是当时被耀眼的胜利光环给掩盖了。 如果我们仔细复盘，就能发现这把“快刀”其实也有它的“卷刃”之处：
补给线像根“脆弱的脐带”： 坦克跑得是快，可“油箱子”和“弹药箱”跑不快啊！闪电战要求高速、纵深突击，这就把后勤补给线拉得老长老长，而且非常脆弱，就像婴儿那根细细的脐带，一旦被敌人切断或者袭扰，前线的装甲部队就可能立刻“断奶”，变成一堆动不了的废铁。这次打法国，因为推进太顺利，后勤压力还不算致命，但隐患已经埋下了。
侧翼暴露，“腰子”容易被捅： 装甲矛头像锥子一样往前扎。但锥子扎得越深，它的两侧就越是空虚，容易暴露给敌人。如果敌人反应快，组织起有效的力量（比如像戴高乐那样），从侧翼给你来一下子，捅你的“腰子”，那装甲矛头就可能被拦腰截断，甚至被反包围。这次法国战役中，盟军的反击虽然没成功，但也确实让古德里安这些前线指挥官惊出过冷汗。
“挑食”的地形，不是在哪儿都好使： “闪电战”这玩意儿，特别“挑食”，它就喜欢在那种平坦开阔、道路良好的地形上撒欢儿跑。比如法国北部的大平原，简直是为它量身定做的舞台。可要是碰上山地、河流、茂密的森林、或者坚固设防的大城市，坦克的用武之地就大大受限，速度优势也发挥不出来，很可能就得停下来慢慢啃，甚至“歇菜”。阿登山区的冒险成功，有很大的侥幸成分。
高度依赖“大脑”和“神经”： 玩闪电战，对指挥、通信、情报和协同的要求极高。前线指挥官得有高度的自主权和判断力（像古德里安、隆美尔那样敢于“将在外”），后方指挥部得能及时掌握战场信息，做出快速决策。空军和陆军之间得像亲哥俩一样配合默契，步兵、炮兵、工兵、后勤都得跟上节奏。哪个环节掉了链子，比如通讯中断、情报失误、空中支援不到位，都可能导致整个进攻瘫痪甚至失败。
这些弱点，在1940年的法国战场上，其实都已经或多或少地显现出来了。
但可惜的是，此刻的希特勒和他手下那帮被胜利冲昏了头脑的将军、幕僚们， 正沉浸在征服法国、称霸欧洲的巨大喜悦之中。在他们看来，“闪电战”就是天下无敌的制胜法宝，是德意志军事天才的完美体现！至于那些暴露出来的小毛病、小隐患？那都是可以忽略不计的细枝末节！或者只是因为敌人太弱，没能给“闪电战”造成真正的考验！
这会儿的希特勒，可以说已经彻底“飘”起来了！ 他更加迷信自己的“天才直觉”，更加迷信武力的作用，也更加看不起那些按部就班的“保守”将领。他似乎觉得，没有什么能阻挡他的步伐了。这种胜利带来的极度自信和对“闪电战”弱点的忽视，将为他日后在更广阔、更复杂的战场（比如苏联）上栽一个更大的跟头，埋下了致命的伏笔。
法国投降了！贡比涅的耻辱柱上又添了新的刻痕。贝当元帅领导的维希政府，选择了与纳粹德国合作的道路。整个法兰西，似乎都笼罩在了失败和屈辱的阴影之下，欧洲大陆彻底落入了希特勒的魔掌。胜利者在巴黎耀武扬威，失败者在维希苟且偷安。
难道，法兰西真的就这样完了吗？难道这个曾经诞生了拿破仑、雨果、伏尔泰的伟大民族，就要从此沉沦，任人宰割了吗？
不！并非所有人都选择了屈服！ 就在贝当政府准备向德国人低头的那一刻，就在法兰西的荣誉即将被彻底践踏的瞬间，一位在之前的战斗中（虽然失败了）展现出非凡勇气和远见的法国将军，做出了一个截然不同的、在当时看来甚至是“螳臂当车”的选择！他拒绝承认那个屈辱的停战协定，更拒绝向纳粹德国低头！他要继续战斗下去，为了法兰西的自由和尊严！
这个人，就是咱们之前提到过的，那个在蒙科尔内指挥坦克发动了那次虽败犹荣反击的、当时还名不见经传（至少在国际上）的夏尔·戴高乐！