“哗~~”
旁听席彻底炸了锅。议论声嗡嗡作响。
“我的天！先审后立案？这是什么神仙操作？这简直是法盲啊！”
“这已经不是程序瑕疵了，这是程序颠倒！是从根子上就烂了啊！这个案子还能继续审下去吗？”
直播间的弹幕，更是直接刷疯了。
“法学生在此，张律师说的每一个字都是对的！立案前获取的言词证据，在法律上就是一张废纸！根本不能作为定案依据！”
“涨知识了！原来抓人审问还要先走流程的啊？我还以为想抓就抓，想审就审呢！”
“楼上的，你以为呢？这是法治社会！张律师这是在给我们所有普通人上一堂生动的普法课啊！今天算是见识到了什么叫专业的法律人！”
王建的脸色一片惨白，他感觉自己的呼吸都变得困难起来。
完了。
他知道，这些证据的程序问题，在法庭上被如此清晰地剖析开来，已经彻底失去了任何效力。
这些话没有说出来还好，大家心照不宣！
但是一旦说出来就不行！
庭审直播间就在那摆着，但凡稍有不对就能传遍全国！
如此情况，合议庭恐怕无法再支持他们了！
刘全德的额头也冒出细密的汗珠，他感到一阵坐立不安，手心已经完全湿透。
这个辩护律师，根本不按常理出牌，他直击要害，步步紧逼。
他心里清楚，这些“问题”确实存在，可过去从来没有人敢这么明目张胆地拿到法庭上来说！
他瞥了一眼旁听席和直播屏幕，感受到无数道探究的目光，背脊发凉。
张伟没有理会周围的骚动，他继续以一种无可辩驳的语气说道：
“《刑事诉讼法》第五十四条明确规定，在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等客观证据，可以在刑事诉讼中作为证据使用。”
“但是！对于言词证据，法律有严格的要求，必须在刑事立案之后，依照刑事诉讼程序重新收集，绝不允许直接转化！”
他的目光扫过公诉席和审判席，声音中充满了质问。
“那么，辩护人想问，公诉人刚才在法庭上，作为核心证据出示的、那些在立案前非法获取的言词证据，是怎么能如此堂而皇之地，出现在庄严的国徽之下，并被用以指控一名中*****国公民有罪的？！”
王建死死咬着牙，胸口剧烈起伏。
他知道，张伟正在将他们架在火上烤。
他看向审判长，希望刘全德能出面打断，或者警告张伟，可刘全德的脸色同样难看，眼神飘忽，显然也乱了方寸。
“再比如，”张伟的攻势毫不停歇，“我的当事人陈强，在侦查阶段一共形成了四次讯问笔录。”
“这四次讯问，每一次，都至少有一名非法的侦查主体，也就是辅警，参与了讯问。”
“尤其是那份唯一的、也是公诉方最倚重的有罪供述，形成于去年8月2日，是由两名辅警单独完成！”
“审判长，辩护人想强调，这不是瑕疵，这是根本性的违法！是侦查主体的完全错位！”
“《刑事诉讼法》第一百二十条规定，讯问犯罪嫌疑人，必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员进行，不得由其他人员进行！”
“如果，连这样一份由不具备执法资格的人员制作的、并且早已被原一审法院依法排除的笔录，都能够在本案中，重新作为定罪的依据。”
张伟的声音顿了顿，扫视了一圈法庭继续说道：
“那么，《中*****国刑事诉讼法》关于侦查人员资格的规定，将彻底沦为一纸空文！我们还谈何法律的尊严？还谈何程序正义？！”
苏婉柔看着张伟的背影，眼中满是崇拜的小星星。
张律太强了！
这才是他心目中的律师！
直接硬怼公权力，这是她做梦的时候才有的情景！
太强了！！！
刘全德的心脏跳得越来越快，手心的汗水已经浸湿了法袍。
他感到阵阵眩晕，仿佛自己也置身于被告席上，被张伟的质问鞭笞着。
他知道，辅警单独讯问，这是实实在在的硬伤，而且一审也确实排除了这份证据。
现在公诉人竟然又拿出来，这是嫌事情不够大吗？
之前没人说他也无所谓！！
但是现在，他恨不得当场宣布休庭，把王建叫过来狠狠训斥一顿。
“还有！”张伟指向那张孤零零的现场照片，“一张没有任何提取笔录，没有注明提取人、时间、地点，甚至连原始存储介质都无法提供的所谓李立春案发当日背景的照片，竟然被公安机关直接作为关键物证使用！”
“《刑事诉讼法》第五十二条明确规定，收集物证、书证，应当制作笔录，注明时间、地点、物品名称、数量、特征、来源、收集过程，由收集人、持有人签名！”
“这完全无视了刑事诉讼关于物证提取的法律规定！辩护人甚至有理由怀疑，这张照片的真实性、关联性与合法性！”
“最让辩护人感到震惊的是，”张伟话锋一转，目光精准地锁定了审判长刘全德，“在本案已经经过多次开庭审理之后，本案的审判长与公诉人，竟然在庭后，以‘核实证据’为名义，对本案的被害人李立春，进行了联合询问，并制作了笔录！”
此话一出，刘全德的瞳孔猛地一缩！
他的身体瞬间僵硬，如同被施了定身咒。他感到一股冰冷的寒意从脚底板直冲天灵盖！
这件事是为了补强证据链。
如果说之前说的那些东西他只是玩忽职守，那么联合询问则是直接的违规！！！！
他的大脑一片混乱，嗡嗡作响，冷汗瞬间打湿了他的衬衣。
他下意识地看向王建，发现对方同样一脸惊恐。
张伟没有理会审判席上的反应，继续说道：“《刑事诉讼法》第一百九十六条规定，合议庭对证据有疑问，可以休庭进行调查核实。”
“但是！法律同时明确限定了调查核实的方式，仅限于勘验、检查、查封、扣押、鉴定、查询、冻结这七种！”
“根本就不包括，也不允许合议庭在庭后，以讯问被害人的方式进行所谓的‘核实证据’！”
“更何况！”张伟的语气中带着一丝毫不掩饰的嘲讽，“还是由本应保持中立的合议庭，与本案的控方公诉人，联合对被害人进行询问！”
“这哪里是核实证据？这分明是控审不分，联合起来制造证据！是严重违反法定诉讼程序的行为！是对司法公正的践踏！”