天幕上，朱及第看着又一条网友留言，神色变得认真起来。他念道：“这位网友问：‘主播，我哥的事儿可能比较严重，估计得判好几年。但他坚持不认罪。我就是担心，他在里面会不会被严刑拷打啊？听说旧社会都兴这个。’”
“这个问题问得很好，也很有代表性。”朱及第坐直了身体，语气郑重地说，“首先，我可以非常肯定地告诉你：不会！在现代司法制度下，严禁刑讯逼供，这是铁律，是写进根本大法里的！你哥哥如果认为自己无罪，那么这是他的权利，他可以在里面保持沉默，不回答调查人员的问题，这是他的合法权益，会得到充分保障的。”
他接着开始系统地解释：“咱们现在的刑事案件，有一套非常严谨的流程。简单说，就是‘侦查、检察、审判’三权分立，互相制约。首先由警察机关负责侦查，收集证据；然后由检察机关负责审查证据，决定是否提起公诉；最后才由法院依法独立审判，做出有罪或无罪的判决。整个过程中，强调的是‘以事实为依据，以法律为准绳’。”
此时天幕上帖心地为大明时空的人写出了对应的几个部门，比如警察对应刑部、检察是负责审核警察办案程序是否合法，并决定是否提起诉讼的，而法院则对于大理寺……
“说到这个，我就不得不提一个非常重要的原则——‘无罪推定’。”朱及第用手指敲了敲桌子，强调道，“这是什么意思呢？就是说，在法院没有依法判决一个人有罪之前，他在法律上都是被假定为无罪的。办案机关不能把他当罪犯看，更不能为了获取口供就刑讯逼供。”
他结合自己的经历说：“就拿我这次进去来说吧。从被抓到审判，整个过程，办案人员都是很规范的。他们问话，主要是核实证据，记录我的陈述。我承认自己醉驾，是因为事实清楚，证据确凿（有酒精测试结果，有监控录像），根本不需要、也不允许他们对我动什么刑具。他们要是敢动我一下，那他们自己就先违法了，饭碗都得丢！”
“法律讲究的是证据链完整。”朱及第继续解释道，“比如我醉驾，有吹气测试的数值，有抽血备份，有道路监控拍到我开车歪歪扭扭，这些证据形成一个完整的链条，足以认定我的罪行。口供只是证据的一种，而且不能是唯一证据，更不能是通过非法手段获取的证据。如果只有口供，没有其他证据印证，法院是不会判我有罪的。这就是为了防止冤假错案。”
朱及第这番关于“无罪推定”、“严禁刑讯”、“证据链”的讲述，在天幕下的洪武时空，引发了远比看到“豪华牢房”更为深刻的震撼和……不解。
“荒唐！”朱元璋几乎是脱口而出，眉头拧成了一个疙瘩，“对犯人不打，他们岂会老实招供？焉知不是狡诈之徒借此隐匿罪行？”他执掌大明多年，深知刑狱之威。在他的认知里，三木之下（指古代刑具），何求不得？再嘴硬的犯人，一顿大刑下来，几乎没有不开口的。这后世的“无罪推定”，在他听来简直是纵容罪犯，匪夷所思。
但另一方面，作为一个精明的统治者，他又不得不承认朱及第话中的另一层逻辑：“只要一上刑，就很少有不招的……” 这句话点破了一个残酷的现实：刑讯之下，屈打成招的冤案必然存在。只是，在朱元璋看来，为了维护统治秩序和破案效率，这种“代价”似乎是必须承受的。
而与朱元璋单纯从统治术角度思考不同，殿下的勋贵武将、乃至部分文臣，内心却掀起了更大的波澜！他们的思维，瞬间被“无罪推定”这四个字引向了更关乎自身利益的层面。
“无罪推定……证据链……” 曹国公李文忠、宋国公冯胜、永昌侯蓝玉等人，彼此交换着眼神，都看到了对方眼中的惊悸和一丝……难以言喻的悸动。
如果按照这个原则，那么岂不是说，连皇帝也不能在没有确凿证据的情况下，仅凭怀疑就定他们的罪？尤其是联想到之前天幕提到的，永乐朝李景隆因为家里有几件太祖赏赐的旧龙袍就被问罪削爵的事！
几位勋贵的心跳都不由自主地加快了。如果后世那套“法理”能在大明施行，那他们这些臣子的身家性命，无疑会得到极大的保障！至少，皇帝不能再像太祖和（未来的）永乐帝那样，凭借帝王心术和莫须有的猜忌，就对他们这些功臣勋旧举起屠刀了！家里供奉着皇帝赏赐的器物，本应是荣耀，却可能成为催命符的噩梦，或许就能避免？
这个念头如同野草，在一些勋贵的心中悄然滋生。虽然他们深知，在洪武朝这近乎不可能，但天幕所展示的后世规则，无疑给他们封闭的思想世界，打开了一扇充满诱惑的窗户。
朱元璋何等敏锐，他虽然无法完全洞察每个臣子内心的盘算，但殿内气氛那微妙的变化，以及勋贵们眼中一闪而过的异样光彩，让他隐隐感到了一丝不安。这后世的“法度”，似乎隐隐在挑战他赖以掌控朝局的绝对皇权。
朱及第最后总结道：
“所以啊，兄弟，把你心放肚子里。只要你哥没有犯罪，警察机关也不能强迫他认罪，只能自己找证据，但是……
我不得不说一点，一般来讲，如果已经抓进了看守所，那基本上就是警察已经掌握了证据，否则他们是不敢随便抓人的。
要知道，如果抓错了关错了，不仅国家要给被错抓错关的人赔偿，而且从警察到法官，每一级都要对案件终身负责的，到时追究下来，就得吃不了兜着走……所以，如果你哥确实犯了事，也不要有侥幸心理，如果认罪态度好，法律会给出公正的判决。但绝对不会有人对他动私刑，这是法治社会的基本底线。”
天幕上，朱及第的话语坦然自信。天幕下，洪武君臣的心中，却因这陌生的“法治”理念，而激荡着怀疑、向往、恐惧与算计的复杂暗流。