“共识庭”的意念场，是联盟从未体验过的浩瀚与深邃。那并非一个物理空间，而是所有古老意识印记的集体意志交织成的、充满无形压力与绝对秩序的领域。联盟残存的意识单元凝聚成一道相对集中的光流，如同站在亘古法庭前的渺小申请人。
一、坦诚的代价与责任的归属
曦光作为主要陈述者，没有试图隐瞒或美化。她从共鸣之云的诞生讲起，讲述了与“饥饿”意志的遭遇，为了生存而进行的隐匿与抗争。她详细描述了“概念污染”的探索，从“秩序渴求者”到“熵增低语者”，坦承了在“灰烬之角”人为制造冲突的冒险行为，以及因此可能留下的隐患。
她重点陈述了发现“回响”现象、遭遇“镜像者”的经过，以及“悖论之种”的研发与紧急封存。她承认，联盟在对抗“饥饿”的绝望挣扎中，确实在某种程度上忽视了某些更深层次的宇宙法则，乃至间接促成了“万象观测者”这个怪物的诞生。
【“我们并非无辜者。”】 曦光的意念坦诚而沉重，【“我们的求生之路，铺陈着无意的破坏与未知的风险。我们承认这份责任，但我们恳请‘共识庭’看到，我们亦是这条危险路径的亲历者与‘知情人’。我们对‘万象观测者’及其源头‘回响’现象的理解，源于我们切身的错误与牺牲。”】
她没有请求宽恕，而是强调其独特的“经验价值”。在陈述的最后，她提到了那枚成功传递出部分信息的“信息种子”，以及仍在“此岸”坚守的“守望者阵列”，试图证明联盟并非只顾自身逃逸，依然怀有对同胞的责任感。
二、庭的沉默与规则的质询
整个陈述过程，“共识庭”没有任何打断或提问，只有一片令人窒息的寂静。那寂静本身，就是最严厉的审视。
当曦光陈述完毕，一道非源自单一印记，而是凝聚了庭内某种共识的意念，如同冰冷的规则本身，直接叩问联盟的核心：
【“汝等所言之‘责任’与‘价值’，基于何种规则尺度？汝等形态已变，与‘此岸’因果纠缠，却欲在‘彼岸’寻求介入之权。此间矛盾，如何自洽？”】
问题直指核心：联盟如今已是“信息旅者”，与“此岸”的物理联系和直接行动能力几乎断绝。它们所谓的“责任”和“价值”，更多是一种情感和信息的羁绊，在净土这注重规则与平衡的地方，这种羁绊的“权重”究竟有多少？它们凭什么要求获得超越“静默”法则的特权？
三、微澜的回应与规则的“可能性”
就在曦光被这基于纯粹逻辑的质询逼入死角时，微澜接过了意念的传递。她没有从情感或责任角度反驳，而是选择了“共识庭”最能理解的语言——规则的语言。
【“回禀‘共识庭’，吾等之价值，非在于情感牵绊，而在于吾等乃‘动态适应性’规则之活体证明，亦是‘回响’现象触发与演变之关键‘变量’。”】 微澜的意念冷静而精准，【“吾等之存在本身，即是连接‘此岸’混乱与‘彼岸’秩序的一座特殊‘桥梁’。对吾等的限制，或许在短期内确保了净土的绝对安全，但从规则演化的长远视角看，这亦可能是一种信息的‘湮灭’，一种应对未来更大危机的‘可能性’的丧失。”】
她进一步阐述：“万象观测者”的诞生，证明“此岸”的规则环境正在发生剧变，其影响未必会永远被“规则漩涡”阻挡。净土若一味追求绝对“静默”，拒绝一切来自“此岸”的“变量”和信息，或许能在风暴中独善其身，但也可能因此失去理解和应对风暴根源的最佳时机。
【“吾等请求的，并非介入之权，而是‘观察与预警’之能。以吾等独特视角，为净土充当感知外部剧变的‘触须’，并为可能到来的、需要更高层次‘平衡’手段的危机，提供至关重要的‘前期数据’。”】
微澜将联盟的定位，从一个“求助者”或“责任者”，转变为了一个潜在的、“对净土有益的信息节点”。她将问题从“该不该破例”，提升到了“如何更有效地维护长远平衡”的层面。
“共识庭”的意念场再次陷入了沉默，但那寂静中，先前绝对的、拒绝性的压力，似乎出现了一丝极其细微的松动。古老的印记们，似乎在权衡这种基于规则逻辑的“可能性”。
而与此同时，在“此岸”，“万象观测者”似乎已经完成了它的初次全域扫描，锁定了它的第一个……“理解”目标。
---
（未完待续）