为何北美能形成以西欧移民为主体的社会，拉美却以混血族裔为主？为何北美南方盛行奴隶制，北方却早早弃奴？本节课，和蔼教授将以《美国历史》为依托，结合“环境决定论”“群体认同”等心理学、哲学原理，带领叶寒、秦易、许黑等同学，从殖民者构成、殖民策略、地理气候影响三方面，拆解北美与拉美殖民地的核心差异，揭开两地不同发展轨迹的根源。
“上节课我们聊了拉美殖民史，今天咱们把目光转向北美，看看英国殖民者和西班牙、葡萄牙殖民者的做法有啥不一样，又为啥造成了北美和拉美完全不同的局面。”和蔼教授刚开场，就把核心问题抛了出来，“大家先思考：同样是欧洲殖民，为啥北美后来多是白人，拉美却是混血？”
“是不是殖民者带的人不一样？”许黑率先举手，语气里满是好奇。
“说到点子上了！首先就是殖民者的构成差异。”教授笑着点头，“西班牙、葡萄牙人去美洲，要么是找钱的冒险家，要么是替国王扩张的探险家，基本都是单身男人；但英国人不一样，他们是要去定居的，很多人举家迁移，或者会带女性过去。这一点，直接影响了后来的人口结构。”
秦易推了推眼镜，补充道：“我记得之前说，西班牙人在拉美和印第安人通婚，才形成拉丁裔。那英国人是不是不跟当地人通婚啊？”
“没错！”教授加重语气，“英国人去北美，是想复制英国社会，他们几乎不和印第安人通婚，这和西班牙人完全不同。不过，英国人的殖民之路也很坎坷。早在去北美之前，他们先试过去爱尔兰殖民——1560到1570年，占了爱尔兰一块地，想靠武力统治，结果失败了。大家猜猜，他们从这次失败里学到了啥？”
叶寒皱着眉思考片刻，试探着说：“是不是人太少了？靠少量军队和殖民者，管不了那么多人。”
“太对了！”教授赞许地说，“英国人得出一个关键经验：必须靠大规模移民，在当地繁衍，形成人口优势，殖民才能成功。后来去北美，他们就照着这个思路来。1607年，他们终于在弗吉尼亚建立了第一个殖民点——詹姆士顿，但一开始还是惨：105个殖民者加39个水手，路上就死了1个，到了之后发现，北美气候和英国差太远了——英国在北纬50到60度，詹姆士顿才37度，全是沼泽森林，英国的农业技术根本种不出庄稼。”
“那他们咋活下来的？”蒋尘急着追问。
“靠当地印第安人帮忙！”教授解释道，“印第安人给他们食物，还教他们种玉米、南瓜，甚至教他们把玉米和豆类混种提高产量。即便这样，一个冬天过去，104个殖民者只剩38个，损失了三分之二。后来弗吉尼亚公司又骗了500人过去，包括妇女儿童，结果遇到风暴和饥荒，最后也只剩61人。”
“这也太惨了！那他们后来咋站稳脚跟的？”周游感慨道。
“转折点是烟草！”教授笑着说，“英国人发现，弗吉尼亚种烟草收成特别好，运到欧洲能卖钱。有了经济来源，殖民点才算活下来。但要扩大规模，还得要更多人——弗吉尼亚公司就开了个诱人条件：去新大陆的人，每人给100英亩土地（相当于660市亩）。1620到1621年，还特意送了140名妇女过去，这些妇女要服务4-5年，之后能拿钱回英国，但最后大多在当地结婚生子了。”
许黑突然想到一个问题：“教授，之前拉美用印第安人干活，北美是不是也用黑奴啊？”
“北美确实有黑奴，但早期比例不高。”教授回答，“詹姆士顿主要是英国人社区，周围是印第安部落。和西班牙人不一样，英国人靠种植业吃饭，需要大片土地，这就和印第安人产生了矛盾——冲突不断，1644年一次冲突里，印第安人就杀了500个殖民者。不过，英国人靠着不断移民、繁衍，再加上带来的疾病让印第安人人口锐减，慢慢形成了人口优势，才算真正站稳了脚。”
“那为啥有那么多英国人愿意去冒险啊？毕竟那么危险。”秦易疑惑地问。
“主要两个原因：一是英国国内有宗教歧视，清教徒、天主教徒想躲出去；二是殖民地给土地——英国很多人没土地，为了土地就愿意冒险。而且，那些因宗教移民的英国人，基本都是举家走，每建一个殖民点，就是一个能自己繁衍的小社会，这和西班牙殖民地完全不一样。”教授补充道。
“对了教授，之前说西班牙人靠采矿赚了很多钱，英国人在北美也这么赚钱吗？”蒋尘又问。
“差远了！”教授摇摇头，“北美东北部没什么值钱的矿，农业收成也一般，英国人赚钱比西班牙人难多了。于是他们就想：能不能往南发展？毕竟南方气候温暖，可能有更多机会。”
“那他们去南方了吗？”许黑追问。
“去了，先去了西印度群岛——那里是西班牙人最早登陆的地方，但没被重视。西印度群岛气候好，适合种甘蔗，英国人就开始种甘蔗。可问题来了：英国人住惯了高纬度地区，受不了热带气候，干活没力气。怎么办？他们就从非洲买黑奴！很快，那里欧洲人和黑奴的比例变成1:4，奴隶老暴动，社会特别不稳定。”
教授顿了顿，继续说：“一个稳定的殖民社会，需要家庭、大社区、教会，可西印度群岛啥都没有，英国人慢慢就不想去了。后来法国人接手，重点经营海地，结果白人和黑人矛盾太大，爆发了30年革命，黑人建立了共和国。但革命后，黑人痛恨种植园，不愿干活，种植园经济垮了，海地也成了最穷的国家之一——2018年人均Gdp才800多美元。”
“那英国人在南方就没成功的地方吗？”叶寒问道。
“有！北美大陆的东南沿海地区。”教授说，“这里比东北部适合种庄稼，能发展种植园经济。但还是缺劳动力——英国来的人受不了南方的热，干活效率低。最后，经济利益占了上风：虽然一开始有些南方殖民地不主张蓄奴，但买黑奴干活太划算，慢慢就变成了蓄奴州。而北方没有种植园经济，也就没发展出奴隶制。到独立战争时，北方奴隶很少，南方全是黑奴。”
课程接近尾声，教授总结道：“今天咱们对比了英、西、葡的殖民差异：宗主国政策、宗教制度不同是一方面，更关键的是地理气候决定了经济模式——拉美自然好、印第安人多，发展成拉丁裔为主的国家；北美东北部印第安人少，成了西欧移民社会；南方适合种植园，就成了蓄奴州。而北美南北的差异，后来还引发了南北战争。”
“最后，给大家留两个思考题：第一，结合英国在爱尔兰和北美殖民的经验教训，分析‘大规模移民+人口繁衍’为何是殖民成功的关键？第二，假设北美南方和东北部一样，没有适合种植园的地理气候，你认为奴隶制还会在北美发展起来吗？为什么？”
“如果大家有新的想法，或者想深入聊南北战争的背景，欢迎在评论区分享！觉得这堂‘殖民差异课’有收获的同学，别忘了点赞，也可以催更——下节课咱们就讲北美工业发展和南北战争的由来！”
北美与拉美殖民差异课堂总结:
本节课，和蔼教授结合《美国历史》，从殖民者构成、殖民策略及地理气候影响，解析北美与拉美殖民差异。
教授先指出，英殖民者多举家移民北美以定居，西、葡殖民者多为单身冒险家赴拉美，此差异导致北美少与印第安人通婚，拉美形成混血族裔。英殖民者从爱尔兰殖民失败中获经验——需大规模移民形成人口优势，虽初建北美詹姆士顿殖民点艰难，借印第安人帮助及烟草种植盈利才站稳脚跟，还以土地吸引移民、补充女性稳定社会。
英殖民者曾尝试开发西印度群岛种甘蔗，因不适热带气候用黑奴致社会动荡，后转至北美东南沿海发展种植园，因劳动力需求成蓄奴州，而北美东北部无种植园经济未发展奴隶制。最终点明，宗主国政策与地理气候共同决定两地经济模式与发展轨迹，北美南北差异还为后来南北战争埋下伏笔。