季审判长翻到卷宗的另一页，上面是苏沫女士和周主任在法庭上的问答记录。
“教务处主任周扒皮，在明知霸凌持续发生，且烈度不断升级的情况下，多次以‘批评教育’为由进行包庇、纵容。”
他的手指点在“包庇”两个字上。
“根据《刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
他抬起头，看着另外两人。
“这还只是最轻的。检察机关已经查实，校方在李民被害前，对霸凌行为有明确预见，却放任不管，存在不作为的间接故意，那么……”
他没有把话说完，但房间里的另外两人都懂了。
那将构成故意杀人罪的共犯。
“最高法的指示是‘从严从重’。”季审判长一字一句，“这个周主任，还有他背后的人，一个都跑不掉。”
休庭的法庭内，空气像是凝固的铅块。
被告家属席上，压抑的啜泣声断断续续。
张远一动不动地坐在辩护席上，像一尊被抽走了灵魂的蜡像。他面前的卷宗，字迹已经在他眼中化为一团团毫无意义的墨迹。
林默从公诉席上起身，踱步到他身边。
他没有俯身，只是居高临下地站着，声音不大，却清晰地传进张远的耳朵里。
“张律师，恭喜你。”
张远的身体轻微地动了一下。
“这一战，可算是把你的名气和实力，都打出去了。”林默的脸上挂着一丝若有若无的笑意，“以后帝都‘枉法辩护’这个圈子，你当执牛耳。黄家给的钱，够你在里头踩缝纫机的时候，买几条好烟抽了。”
这番话，比任何耳光都响亮，比任何斥责都恶毒。
它将张远最后的体面，撕扯得粉碎，再扔在地上用脚碾过。
张远的两眼依旧空洞，他甚至没有力气去愤怒，去反驳。
失败者的哀嚎，毫无价值。
……
合议庭的门再次打开。
季审判长和另外两名法官走回审判席，重新戴上法帽。
【铛——！】
法槌敲响，惊堂木的声音将所有人的神思拉回现实。
“现在，继续开庭。”
法庭内瞬间鸦雀无声。
“全体起立。”
【哗啦——】
法庭内所有人，包括旁听席上的观众，全部站了起来。
一个决定四名少年和一所名校命运的时刻，到来了。
“经本庭合议庭评议，并报请本院审判委员会讨论决定，现对被告人黄伟等人故意杀人一案，当庭宣判。”
季审判长的声音，洪亮而清晰，回荡在法庭的每一个角落。
“被告人黄伟等四人以暴力手段，长期对被害人李民实施欺凌、侮辱，并最终采取活埋方式，非法剥夺他人生命，其行为均已构成《龙国刑法》第二百三十二条所规定的故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。”
“被告人黄伟，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，社会危害性极大，虽系未成年人，但不足以成为从轻处罚的理由。”
“本院判决如下！”
他停顿了一下，每一个字都像重锤，砸在所有人的心上。
“判处被告人黄伟，无期徒刑，剥夺政治权利终身。”
【轰——！】
被告家属席上，黄伟的母亲发出一声凄厉的尖叫，当场晕厥过去。
“其余从犯判处有期徒刑15年。”
判决如山，轰然落下。
季审判长没有停，他的视线转向旁听席，落在那个西装革履的教务处主任身上。
“同时，”季审判长的声音再次拔高，“本庭认定，帝都第十七中学在本案中存在严重管理失职与不作为，对被害人的死亡负有不可推卸的责任。本庭将制作司法建议书，提请有关纪检监察部门及教育主管部门，对该校相关责任人，展开严肃的渎职调查！”
【当——！】
法槌落下，一锤定音。
“闭庭。”
季审判长转身，头也不回地离开了审判席。
法槌最后的回响消散在空气中。
苏沫女士的身体晃了晃，像是被抽走了所有支撑。她没有倒下，也没有尖叫。
她只是捂住了脸，肩膀开始剧烈地耸动。
压抑了不知道多久的悲恸、愤怒与绝望，在这一刻，化作滚烫的泪水，从指缝间奔涌而出。
那哭声起初是压抑的呜咽，而后，变成了撕心裂肺的嚎啕。
这不是悲伤的哭泣，而是将积压在心头的所有毒素，连同血肉一起，硬生生剜出来的呐喊。
王启年教授下意识地想上前一步。
一只手搭在了他的肩上。
林默轻轻摇头。“王教授，让她哭。”
“这股气憋了太久，哭出来，才能活下去。”
法庭的另一端，是被判决击溃的另一个家庭。黄伟的母亲没有晕厥太久，她醒来后，便发出了野兽般的哭嚎，咒骂着法庭，咒骂着苏沫，咒骂着一切。
黄伟和另外三个少年，面如死灰，被法警从被告席上架起，拖着走向囚室。
他们的脚步踉跄，仿佛已经提前走完了自己漫长而没有尽头的人生。
林默扶着几乎虚脱的苏沫，王启年则在一旁护着，三人一起走出了审判庭。
【咔嚓！咔嚓！咔嚓！】
沉重的木门被推开的瞬间，外面是一个由闪光灯和摄像机组成的、令人目眩的世界。
数十名记者瞬间将出口堵得水泄不通。
“王教授！请问最终的判决结果是什么？”
“林同学！四名被告是否都被判处了重刑？”
“苏女士！你对这个结果满意吗？儿子的在天之灵可以安息了吗？”
无数个话筒，黑压压地递了过来，几乎要戳到苏沫的脸上。
现场的安保力量拼命组成人墙，却在汹涌的人潮前摇摇欲坠。
“请问王教授，有传言说被告的未成年人身份会成为他们的护身符，判决是否体现了从轻原则？”
一个记者尖锐地提问。
王启年眉头紧锁，作为一名学者，他骨子里看不起这种鬣狗式的采访。他正要开口，用严谨的法言法语纠正对方的错误提法。