周二。清晨七点半。帝都西城区初级人民法院门口。
晨光熹微，给庄严肃穆的法院大楼镀上了一层金边。穿着制服的工作人员行色匆匆，拎着公文包和早餐，汇入大门，开始新一天的工作。
404律所一行人站在台阶下，格外显眼。
刘承整了整自己的领带，看着眼前熟悉的场景，心里那股因为一盘八千八的青菜而产生的虚浮感，终于落回了实处。
这才是他熟悉的世界。冰冷的法条，严谨的逻辑，唇枪舌战的交锋。在这里，管你是什么公子哥，什么私房菜，都要遵守同一个规则。
这让他感到心安。
就在这时，林默忽然抬手，指向不远处一个正要溜进大门的身影，扯着嗓子喊了一声。
“李法官！早啊！”
那个穿着法官袍、有些微胖的身影明显一僵，随即非但没有停下，反而加快了脚步，几乎是小跑着消失在了法院门口。
林默放下手，一脸无语地嘟囔了一句：“至于吗？我又不是来要债的。”
胡涛在旁边嘿嘿直乐：“默哥你这属于威慑力太强，人家李法官估计是怕你又给他整出什么幺蛾子。”
几人正说笑着，一辆网约车停在了路边。
车门打开，刘沐阳从车上走了下来。
几天不见，这个原本还算精神的年轻人，此刻眼窝深陷，面色蜡黄，整个人都透着一股被网络暴力反复碾压过的憔悴感。他看到林默，勉强挤出一个比哭还难看的笑容。
“林律……早。”
声音有气无力，仿佛被抽走了所有的精气神。
林默上下打量了他一番，忽然乐了。
“好家伙，这是刚从哪个矿场回来？我跟你说，现在帝都可不流行这种憔悴风了啊。”
刘沐阳被他这么一打趣，愣了一下，原本紧绷的神经反倒松了些许，苦笑道：“林律，你就别拿我开玩笑了。”
“开什么玩笑，我是认真的。”林默拍了拍他的肩膀，“把腰杆挺直了。今天我们是来讨公道的，不是来比谁更惨的。你越是这副要死不活的样子，对面就越得意，法官看了也觉得你没底气。记住，你是原告，你是受害者，你占着理，你怕什么？”
一番话，让刘沐阳的身体不自觉地站直了些。
陈麦也走上前，递给他一瓶水：“老哥，别紧张，有林律在，没问题的。”
几人简单交流了几句，便一起通过安检，走进了法院大楼。
他们要去的是民事第三审判庭。
等他们找到地方，推门进去时，审判庭里已经坐了两个人。
审判长和书记员。
两人显然已经等了一会儿，审判长抬腕看了一眼手表，眉头微不可查地皱了一下。
林默一行人落座在原告席。时间一分一秒地过去，被告席上始终空空如也。
墙上的时钟，指针已经从九点整，走到了九点半。
审判长的耐心显然已经耗尽。他拿起法槌，正准备说些什么。
就在这时，审判庭的门“砰”的一声被猛地推开。
两个男人不急不缓闯了进来。
为首的是个四十多岁的中年男人，一身剪裁得体的黑色西装，头发梳得油光锃亮维持着一副人模狗样的派头。他就是六百六十六餐厅的负责人，许天佑。
跟在他身后的，是一个三十岁左右的年轻男人。他戴着金丝眼镜，手里的公文包是顶奢品牌，一副精英律师的架势。他就是许天佑重金聘请的辩护律师，将承宇。
“抱歉，抱歉！法官大人，路上堵车，实在是不好意思！”许天佑一进来就咋咋呼呼地道歉，但脸上看不出任何歉意。
将承宇则是对着审判长微微颔首，语气平淡：“法官，书记员，让各位久等了。”
那态度，仿佛他们迟到半小时是一件理所应当、无伤大雅的小事。
审判长的脸色沉了下来。
“法庭不是菜市场，没有时间观念，就不要来参加庭审。下不为例！”
将承宇推了推眼镜，没再说话，拉着许天佑在被告席坐下。
审判长见双方都已经到场，也只好作罢，对着书记员点了点头。
书记员站起身，开始用没有感情起伏的语调宣读法庭秩序。
“……根据《龙国人民法院法庭规则》的规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪……”
冗长的规则宣读完毕，书记员坐下。
审判长的目光从被告席挪到了原告席。
“原告方，关于你们在庭前会议中提出的，申请本案公开审理的要求，合议庭经过评议，认为本案社会影响力较大，案情本身也涉及公众利益，出于综合考虑，本庭同意进行公开庭审。”
说到这里，他停顿了一下，补充了一句。
“同时，本次庭审将通过法院官方平台，进行网络同步直播。”
这句话一出，被告席上的许天佑，脸色瞬间变了。
而他的律师将承宇，那副云淡风轻的精英派头，也终于出现了一丝裂痕。
审判长没有理会他们的反应，拿起法槌，轻轻敲了一下。
“现在，双方是否明白？”
“不行！我们反对！”
将承宇还是那副刚才还云淡风轻的精英派头，他推了推眼镜，语不急不缓的说着：“审判长，我方坚决反对公开审理，更反对网络直播！”
审判长抬起眼皮，语气平淡：“理由。”
“本案涉及我方当事人的商业机密和经营策略，一旦公开，将对我方造成不可挽回的商业损失！”将承宇一口气说完。
坐在旁边的许天佑也赶紧附和：“对对对！我们餐厅的配方、供应商信息、经营模式，这些都是商业机密！不能公开！”
林默在原告席上听着，嘴角勾起一抹讽刺的笑意。他慢悠悠地站起身，对着审判长说道：“审判长，被告方的这个理由，我觉得有点站不住脚。”
“原告方请说明理由。”审判长示意他继续。
“首先，本案的争议焦点是名誉侵权，不是什么商业秘密泄露。
我方当事人刘沐阳先生，只是作为消费者，对餐厅的食品口味本身问题提出了个人的见解。这种见解，本身就应该在阳光下进行。”